法的な認識の関係レズビアンやゲイの

Share

|

任意の状態の同性カップル間の結婚を認識していますか？

現在では、状態は、同性間結婚を認識しています。 いくつかの州明示同性婚を禁止する。 8すべての州が、結婚の法律は、要件を二人が結婚許可証を取得することがあります前に、何を満たす必要がありますを定義しています。 このような要件を通常は、志願者は、一定の年齢のは、密接に血液、シングルで、関連していないと性病から解放する必要があります特定の種類を指定します。 いくつかの州の法律を具体的に応募異性のメンバであることが必要です。 9人の女性の夫と妻" "または"男とを参照する言語が含まれています。 " 10地域であっても同州の結婚法の言語固有のセックスは、裁判所および州の当局者の結婚生活のは、男性と女性との間の関係を必要とする定義を体現ても、これらの法解釈ではない

どのような状態'拒否同性結婚の結果を認識することがありますか？

結婚するときの状態を認識することを拒否し、どちらもパートナー、およびpartnersto 、他の金融支援との間の契約の法的強制力がないentitledinされているその他の法的利益のカップルの結婚時には条件が奪われる可能性があります。 これらの利点をより完全に下に記載されている。 おそらくとして重要なのは、拒否すべて二級市民としてレズビアンやゲイの男性の同性パートナーとの関係をさらにentrenches社会的治療を認識している。

どのような状態からの状態が認識せずには、同性結婚を入力するつもりは、結婚許可証の取得にはリスクがありますか？

あなたが詐欺のにもかかわらず、報告例がないと非難されることがあります。 また、この試み放電するための基礎として使用することができますmilitary.12から

どのような宗教的な儀式を一緒に同性の2人の参加を称するの意義は何ですか？

以来、状態はまだない同性のメンバーの間で有効な結婚として認識している、そのような儀式は法的な意味を持つ。 彼らは通常"結婚の儀式"として記載されていないが、実際には労働組合の神聖な儀式"と。 " 参加者にはどんな意義は、神聖な労働組合の法的権利はありません結婚利益を誰でもできます。

それを実行したり、違法は、このような式典に参加するには？

いくつかの州の法律の試みは、ライセンスを取得していない人や、他の州の法律requirements.13しかし、訴追の症例がない人に対して持ってきた報告を行うと同じに参加されているかを満たすことができない人の参加を禁止している結婚セックス神聖な労働組合。 どこにそのような儀式純粋natureandでは、参加上の任意の法的な配偶者の有無、任意の試みこのような検察を伝えるようにふりをしない宗教的自由を行使する権利の侵害としての挑戦を受けることになる宗教されています。

その事実が宗教の自由の侵害このような宗教的な儀式を認識できませんでしたか？

カップルはまだない宗教的自由の原則の下に神聖な労働組合の法的承認取得を目指していますが、それは、このような課題は、現在の法的な情勢を考慮すれば成功する可能性は低いようだ。 は、米国最高裁判所は、国家公共政策に反してそのような場合でも、参加者同士の結婚で自分たちの宗教的信念に反応して行動しているとして一夫多妻の結婚を禁止することがあります開催しています。 14日以来、この原則は、アメリカpopulation.15の大セグメントを害することは法律で禁止されている他の宗教的な儀式に拡張されました

あれは何の制裁同性同士の結婚を状態の拒絶に挑戦するために使われることが法律上の引数は何ですか？

憲法の引数を最もよく使われては、拒絶の第一の侵害、結社の自由、プライバシーへの憲法上の権利をはく奪の権利を改正し、 laws.16の平等な保護の憲法上の保証を拒否されています

憲法修正第1条では、一般的にはお互いが、準に個人の権利を守る権利または結婚することを性的関係に従事するにはまだ、最高裁が具体的にはまずAmendment.17によって保護されるに認識されていない

最高裁判所は、憲法上非常に個人的な意思決定に不当な結婚とセクシュアリティに関連する政府の侵入に対する保護個人のプライバシーのゾーンを認識している。 ための意思決定として使用するかどうかは親密なcontraceptives18またはabortion19が開催されている事項を保護することができます。 同様に、 2人の決定と結婚することを誰にも合意の上のセックスと親密な関係にあるために開催されている不必要な希望を選択するinterference.20しかし政府に対して保護され、最高裁の拒否は、憲法上の権利を延長するの光の中でプライバシーのは難しいのですが、連邦裁判所は、プライバシーの権利レズビアンやゲイカップルの権利を保護して下さいと結婚する2つの成人男性同性愛者間の合意のソドミーを含めます。 21

同性結婚禁止は、最も現実的な議論は、憲法修正第14条の平等保護条項に基づいています。 最高裁の法律は、地面には、右と結婚するための基本的な権利とは異人種間結婚禁止横転しているパートナーの1つの選択が憲法上許されないclassifications.22同じ推論人種に対する禁止を適用するに基づいて制限することができないの同性性別では、結婚のパートナーの1つの選択を制限する結婚。

裁判所は、同性カップルの権利を支持結婚許可証を取得することがありますか？

ナンバーレズ、いくつかの州で同性愛者カップルcourts.23失敗状態でそれぞれのケースでは、法廷を開きため、適用される法律の内容は、 drafters異性カップルのライセンスを取得する権利を持っていなかった結婚許可証の挑戦を否定している結婚のみ。 は、米国最高裁判所が明示的にこの質問を否定していない。

他の国の同性結婚を認めるか？

同性婚、または同等の法的、一部の外国人の国で認識されています。 デンマークは、例えば、 "右を採用したり、子供の共同親権を得るのを除いてほとんどの同性カップルに結婚した異性愛者の権利を与える登録パートナーシップは、 "市民の儀式は、認識しています。 スウェーデンやオランダのような認識を提供する同じセックスunions.24

レズビアンやゲイではない外国人の同性カップルの結婚生活のこの国では法的な認識を入手しようとしている知られている場合が多いのです。 結果は自信を持っているかどうかは米国の裁判所は、このような結婚生活を認識すると予測するのは難しいのが表示されますso.25を行うことは難しいだろう

法律上の認識の他の種類がレズビアンやゲイの関係に与えられているか。

はい。 司法面では、最大の進歩を家族には一定の利益を延長する法律の解釈にされています。 Braschi対Associatesのスタール株式会社は、 26日のニューヨーク控訴裁判所での画期的な意見では家賃には彼の恋人と暮らしていたゲイの男性は、 11年のアパートを制御する前に自分の好きな人、死亡したの下で保護されていた開催これは、テナントの家賃統制の死亡時には、家主のいずれかの生存者の配偶者やテナントと同居していたテナントは、故人の家族の他のメンバーニューヨーク市のたちのかせることができなかった提供家賃と立ち退き規制、 。 裁判所の開催：

私たちは、この用語を入手することにより、関係者の家族堅く正式している人々に限定されるべきではありませんを締結する、例えば、結婚証明書または養子縁組の順番。 突然の立ち退きに対する保護を意図法的架空の区別や遺伝的な歴史が、残りはならないの代わりに家庭生活の現実での基盤を見つける必要があります。 立ち退きのコンテキストは、より現実的で、一家のは確かに等しく、表示が有効では、成人2名生涯のパートナー関係を持つ長さと、感情的、金融的なコミットメントを特徴とinterdependence.27が含まれています

裁判所は、家族関係が存在するかどうかを判断で考慮すべき要因を列挙している。

この評価を行なう際に、この国の下級裁判所は、独占権との関係の長寿を含む多くの要因に見えたが、感情的財政的なコミットメントのレベルは、日常生活では、パーティーの開催を実施していると自分の態度を社会には、互いに依存し、毎日の家族サービスのために置いた。 ただし、それ以降は、献身、思いやりと自己証拠として、関係の全体は、当事者の犠牲が必要だが存在するかのいずれかまたはそれらの任意の欠如ではないと強調する必要がありますこれらの要因は、有用ですが最後の分析、 control.28で

ニューヨーク市の第一審裁判所は、 Braschiの言語に頼らず、最近のゲイ教師協会と3つの同性カップルの権利samehealth保険配偶者と未婚の教師のための国内パートナーを否定し、ニューヨーク市教育委員会への支持を訴える他の付加給付と結婚した従業員の状況。 一、最初の裁判所の見解では、国内の提携の利点のための行動の法的な原因を認識するには、各裁判所は、訴訟を起こしたと開催は、個々のカップルの間の長年の関係を認めて''の場合は、これらの動きを決めるのは、この裁判所の遵守を法的に結婚の伝統を表示するには、私はこの時代、家庭生活の現実を拒否する"と述べた。 29

はるか以前の場合は、カリフォルニア州の労働者災害補償上訴委員会は、ゲイの男性の利点にジョブを後にした彼のlover.30の特典を受ける権利を有する関連の自殺、以前は地面に拒否されていたため、彼の恋人がいたとの男の関係死亡給付を受けるために必要として"違法"と同氏は、 "故人の家庭の"善意のメンバーされていない可能性がある。 は、取締役会の当初不利な決定は、カリフォルニア州控訴裁判所は、 31日の取締役会に控訴した訴訟は、約7年後に発見は、 "善意できない世帯のメンバーの問題の制御を認めてはならない結婚を入力する"とのbenefits.32授与

他の面で、ロサンゼルス、ウエストハリウッド、カリフォルニア大学バークレー校、サンタクルスmunicipalitiesincludingサンフランシスコの数、ラグナビーチ、カリフォルニア州、シアトル、ワシントン、ミネアポリス、ミネソタ州、マディソン、ウィスコンシン州; Takoma公園、メリーランド州、イサカ、ニューヨーク市は、新Yorkhave "同様の条例を検討している、と2つのヨークstatesNew国内のパートナーシップ"条例は、執行命令、 scope.33その他の都市の異なる自治体の政策を採択し、イリノイ州consideration.34国内パートナーシップ法の下で、どのように車を国内のパートナーシップの法律が制定さ、両方の異性愛者と同性愛者の未婚のcohabitors法的な認識を提供します。 場合によっては、そのようなサンフランシスコでは、国内35の認識を提供する唯一の合法的なパートナーシップ条例は、国民の経済的利益とアテンダント。 その他の場合は、国内のパートナーシップ法を登録したパートナーの一部またはすべての経済benefitstypically 、病人や忌引や保険と生存給付employeesthat市に夫婦には、市町村が認めている付与することがあります。

レズビアンやゲイの家族の法的認識への新しいアプローチカリフォルニア州では、国家の秘書は、カリフォルニア州の企業コードは、このようなグループとして使用されているの一部の下に非法人の非営利団体として"家族"の登録を受け入れることに合意している採用されていますガーデンクラブ、 fraternities 、住宅所有者の団体。 10ドルの出願手数料は、カリフォルニア州は"家族の[ドウに登録することがありますは、カップルや小さな子ども連れの大人と引き換えに] "と国家シール同協会の登録を認めるとの証明書を受け取る。 一方、登録税や法的な影響はないと知っており、経済効果は、登録制度の希望は、登録が心理的な利益は、家族の地位の正式な認知を提供するための支持者だけでなく、病院訪問や医療記録の支援を与える緊急の承認権限やボーナスを受けて、割引の民間団体が家族に提案した。 36

同性結婚には、他の実行可能な代替案では、カップルの1人の採用はありますか？

自分としては、人と自然の両親（もしあれば生きて採択されると知られている）の同意を与えるほとんどの国は少なくとも理論的には、長い大人の養子縁組することができます。 しかし、子供たちと同様に、裁判所は、養子縁組を承認する必要があります。

親戚で、他のカップルの1人を採用することによってその家族の状態と相続権を確保する可能性の課題に対する正当化しようとしている一部のレズビアンやゲイのカップル。 すべての報告の場合、この戦術を扱うのニューヨークで発生している。 以前のような養子縁組の場合の正当性に分けの下級裁判所の後、ニューヨーク控訴裁判所の第一審裁判所の意見2つのゲイの男性は、 50から7と他の50歳で、養子縁組をしていた間は大人のための請願書を否定確認一緒に住んで二十五years.37裁判所は、養子縁組の使用された"養子縁組機能の冷笑的な歪みは、 "これはこう関係を築くことだったの目的38同性愛者の性的パートナーとの間の家族関係を築くために開催する"性的な親密全く矛盾している。 " 39

しかし今回の決定レズビアンやゲイのパートナー、ニューヨークの控訴裁判所では、より最近の決定の間に大人の養子縁組の使用のための死の鐘の音に登場した戦術に新しい命を吹き込むに表示されます。 東53丁目アソシエイツ対マンは、採択した党の右側にアパートを借りることに成功する制御を確保するのが表向きの目的のために別の1つの高齢者女性の養子縁組、必ずしも不正はないとは、裁判所のだろう、ということが裁判所の開催でそれ以外の適切な大人の採用を決定するための請願書の顔の背後関係をほじくり返すいないかどうかをこう又は財産権の確立を採択する請願書ファイルには、 2人の女性のための欲求以外の動機。 40

ほとんどの場合でも、裁判所も、同性カップルの間に大人の養子縁組の正当性を受け入れるか、別の大人の採用の大きな一歩慎重に接近する必要があります。 養子縁組の金銭的な利益を通常最小限に抑えている。 は、一般的に無効になっている多くの利益を保護者が利用できる場合にのみ適用されている児童18または20対1 、または実際に経済的には、 1つの裁判所に依存parent.41もメリットは、親政府に採用されていない子供の権利を示しているは、年齢に関係なく、 gain.42金融の場合は、養子縁組を目的に作られた

その一方で、成人の養子縁組の短所かなりの可能性があります。 は永遠に;は"親"と"子供の間に事実上永続的法的な養子縁組のリンクが作成されます。 " 人採用されているパーティーには右から切り離されることがありますが自分の自然parents.43また、養子縁組を大幅に両当事者の金融負債を課す可能性がありますから継承されます。 いくつかの州では、例えば、採用者の親の財政支援のため、極端な必要性の状況下で、少なくとも採用担当しています;は養子も同様のparent.44の金融必需品をこれは義務ではない責任を負う可能性がありますsoursの関係を保存する場合は、回避することができます。 場合は、性的な関係の各other.45を行うほか、いくつかの州では、両当事者は近親相姦を犯している可能性があります

避けながらほとんどの場合、遺言も、信託は、弁護士の力などの不動産計画ツール、および生命保険、一緒に"一緒に生活協定"と、はるかに良い方法を証明する大人の養子縁組の金銭的な利益を入手するには、草案は、マイナス。