グローバリゼーション: 3つの可能なシナリオ
組み込み内の緊張をしっかりフォンヘルダーのパスを織り交ぜるタペストリー将来のグローバル化の不確かなままにしておく。 片手では、国が決定してはあまりにも大きな脅威と退却して、より孤立した立場だ。 その一方で、グローバル化自体がそのことを証明する時間と再び適応される現象が戻るまでよりももっと歩前進した。 スケッチの下には、 3つのシナリオがどのように異なる可能性が今のグローバル化と2015年5月の間に進化する。 ローカリゼーションの台頭 で、最初のシナリオでは 、 ローカリゼーションの台頭は、経済の不確実性とセキュリティの脅威をマウントしてもつれた糸をほぐすのグローバル化を開始します。 保護主義と国家主義を増殖させる。 新たな安全保障を制限する規制のクロスボーダーの動きが潜在的に有害な貨物、人々 、そしてお金です。 その結果、国際貿易や投資を大幅に減速する。 諸国間の所得不平等の両方との間に大幅に上昇した。 巻き込まれるサイクルの経済情勢の悪化は、伝統的に自由市場でも政府の対応を求める世論の圧力を守る強烈な仕事です。 返還を求めるアジア諸国の輸出を通じて、世界貿易機関( WTO )は、教育機関が、多国間の自由貿易ルールを強化することができないのでは、先進国のコンセンサスだ。 輸出主導型成長の国々に依存して、中国など、深刻な景気後退。 国際機関として世界的な規則を施行する権限を失うことには、彼らよりももう少しディベートの社会になる。 地球規模の問題など、国際的なテロリズム、伝染病、環境の劣化や、機関が欠如して世界的なソリューションを開発する実行可能です。 限られた国々の代わりに二国間地域間の取り決めを選ぶ。 実装には多くの保護主義的規制を強化する"ナショナルチャンピオン"の企業がそれぞれの国の比較優位を反映するかの重要な産業セクターの戦略的利益を特定します。 これらの企業は限られた独占的な力を与え期待して自宅では、彼らは、世界市場での競争力を高めるになる。 多国籍企業の国際事業規模を縮小すると、通常の範囲を制限して特定の地域や小グループの傘下国では、どこかで、地元の知覚リスクが低い地域貿易協定は、関税や税金を最小化しています。 上で心理的なレベルでは、世界的な文化を軽蔑する個人が増えて、世界的なブランドには、世界的な規範とし、聖域の加護は、国家アイデンティティです。 反グローバル化運動は、一度、ドメインの非政府組織の活動家や街、見つけたの高まりは、ホワイトカラーの郊外に共鳴。 くったくのない地球規模の統合は、こちらに害を引き起こすと考えられています。 これらの懸念に直面して、民主主義の先進工業国の代表と安定性をやり直すますます効率化に賛成です。 両国間のハーフ措置 2番目のシナリオでは、 両国間のハーフの措置は、国のグローバル化に向けてのステップを取る増分と控えめだが、慎重なペースでは、こちらよりもはるかに遅く、 1990年代に酔わ中です。 彼らの国としての競争上の優位性を維持しようとは、グローバルな市場では、紙の上を送ったら、ますます巧妙なレベルの違いなど、農業補助金や知的財産権法の範囲です。 したがって、多角的な貿易投資協定は、国家間の条約に取って代わられる地域で最も密接な利害収束する。 コラージュ対照的になって、世界の国際、地域、および国家の規範です。 コヒーレントなくして世界標準規格やバイオテクノロジー、環境問題など、企業を拡大することを求める世界的に複雑な規制の障害物コースをナビゲートする必要があります。 その結果、すべての企業が、最大限度額が拡大して、特定の地域では、地元の標準の1つを選択している間競争で優位に立つには、世界の他の部分で、より限定的にしています。 世界の地域での議題はますます発散、おかげで参加して国際的リーダーシップの不在を強いています。 にもかかわらず、米国での支配的な地位を維持する世界経済には、それは限られた多国間機関のコミットメントをさらに単独行動主義的な姿勢を支持する。 米政府は、もはやできると主張して地面のモラルの高い自由貿易は、軽度の保護主義的措置を受け入れて、独自の経済的、軍事的安全保障を強化する。 欧州連合の拡大のメカニズムをいまだ共通の政治的、外交政策を実施する。 貧しい人々のグループを選択して、貴重な天然資源を有する発展途上国を入力運賃およびその他の工業用井戸というが、ほとんどはまだ彼らの経済的ニッチを探しています。 これらの国々に背を秋にいくつかの保護主義的な政策;他のままに従事し、世界経済の緩やかな改善を参照してください全体の生活水準です。 ホモeconomicus で、最後のシナリオでは、 ホモeconomicusは、世界へのパスを返すの刻々と深化して地球規模の統合は、 1990年代から始まった。 世界貿易は、反発しています。 オフショアリングおよびその他の資本の流れを続行するには、彼らの強力な発育に影響を与えるとアジアを生成するための積極的なヨーロッパや米国を返すという形で海外での購買力の増加です。 すべての主要な経済は、 WTOのメンバーが、これまでで最も厄介な障壁を撤廃国際貿易のです。 それでも、いくつかの特定の地域では、自由貿易交渉の行き詰まりに達し、政府としてのコンセンサスを得ることは難しい上にいくつかの厄介な問題だ。 サービス貿易が活況を呈しては、安全なデジタル接続を許可すると遠く離れた、真にグローバルな生産と流通網をemergeします。 最も利益を得ることは、それらの国々のように、米国、中国、インドなどには、最も経済統合を開いている。 先進国の大部分が移転して製造能力を新興市場です。 中国は、世界の強豪とますます多くの製造業のバックオフィス機能やサービスをインドの頭です。 先進国と発展途上国の所得不平等橋ギャップを開始します。 グローバル化の恩恵はないみんなこの増加は、しかし、彼らの不満の声と敗者だ。 公衆の悲鳴に反応して失われたブルーカラー職以上は、連邦政府の支出を流用こちらに向かって社会的セーフティーネットの再教育プログラムとは、いくつかの野党mollify役立ちます。 反グローバリズム活動家のまま、小さな、しかし、影響力は、彼らの努力をしてフォーカスグループと後発開発途上国を支援するものです。 よりも頻繁には、国境を越えた伝染病などの問題は、コンピュータ犯罪、テロ、国際的な協力と金融の不安定性を育てる自治体や機関の間で、合理的に期待できるのでなし国そのものを完全に隔離するなどの脅威からです。 最後に、にもかかわらず"グローバルカルチャー"依然として人気のキャッチフレーズは、相殺されることはかつてないほど多様な増加にさらされたセットのすべての人々の創造性と、アイデア、そして彼らの視点をもたらすの表です。 このグローバル化の復帰を良性無限の機会を提供していない。だがかれらは、広大な、そして彼らの多くのレベルの社会に浸透した。 提出された記事のエドウィンglendel
|
|||||
|