要件を制御する
の要件を制御する可能性があり、最も重要な側面を達成するためのプロジェクトを成功しようとすると、完全なユーザビリティを確保するためのシステムを開発しました。 コントロールを意味していないことは決してありませ変更を加えた場合、元のbaselined要件です。 これはということで、すべてのステークホルダーとの情報が、このプロジェクトの要件を制御プロセスに関与することへの最大の脅威を排除して1つの任意のシステム開発プロジェクト-の要件ほふくします。 忍び寄る要件を閲覧しなければならないことができ、おそらく極悪サボタージュを行う者として、カメレオンのように、さまざまな色を取りました。 この悪役ストライクアウトを1つしか目的:てもらう、誰にもこのプロジェクトには、変更を加えるには、 baselined要件と論理の影響を評価せずに処分すると、変更を通知するすべての政党の必要性を変更します。 忍び寄る要件を排除する: -特定の基準の要件があります。 -では、制御方式の変更を処理するためにどのような種類の場所に変更したことをb aselined要件です。 -特定のプロジェクトに関わっているすべての人には、両方の出版社側との開発面では、この過程を理解するとメソッドを使用したベースラインにも影響を及ぼすとの要件に変更しb aselined要件です。 リストの基準は、次の要件を確立しなければならない、顧客の見直し会議に出席し、その時点で与えられた固有の識別子です。 すべての参加者に配布されなければならないことのリストを要件として使われるだけで設計作業を開始します。 なければならない規定を示すための識別子のバージョンまたはモードまたはリリースします。 変更がなされている場合は、承認済みの要件のリストは、識別子に更新しなければならないと、改正要件のリストをすべての参加者に配布されました。 制御の変更の要件 たとえば、家によれば、グラフィカルユーザーインターフェースのデザイン( gui )で取得して、デザイナーを実現するために必要なことはありませんguiの交通機関にクエリサブシステムを提供し、機能のデザイナーしているユーザーに欠かせないと思ってはいる。 要件を使用して制御するプロセスでは、デザイナーの機能を追加していません(これはクリープの要件)します。 その代わりに、デザイナーを準備する事件/問題という事実を報告して注意する必要がありません。 guiのために検索クエリを通知してキーパーの交通機関との要件リストで、人の可能性があり、品質保証マネージャ、エンジニアリングマネージャ、プロジェクトマネージャ、またはさせる設定管理します。 デザイナーによって提供された情報は、評価のためのプロジェクトへの影響や処分で、次のいずれかの方法: 1 。 変更が承認するために必要なコンポーネントとしては、現在のシステム開発努力が必要です。 このケースでは、スケジュールされると予算への影響を評価します。 スケジュールを維持しなければならない場合は、経営に関する意思決定が必要となる前にリソースを追加するには、プログラミングでは、 1つまたは複数の既存の時間を増やすプログラマ、または契約した作品だ。 場合、予算はすでにむき出しの骨やスケジュールが満たされなければ、その時間の増加が最も高い無償免除されるようになり、従業員の残業のカテゴリが、実現して管理する必要があり、プロjectはリスクが増えています。 2 。 変更が承認され、現在のシステムに変更したことを実装された最初のソフトウェアをリリースして以降、システムの初期配信します。 付近作業しなければならない可能性があり、最初の実装のために開発されます。 大切なのは、あることを確認して契約をした顧客には、誰が行くの周りを開発する仕事にすべきことが必要となります。 他の重要なポイントしてから、ここで作られては、変更管理のプロセスを使用するための記録としなければならないので、アイテムを実装していないこのような見過ごされがちだとして、次のリリースを取得するために開発中です。 3 。 この変更は、将来の潜在的な承認され、現在のシステムの増強をせずに、特定のスケジュールを実施します。 と同様に、変更の承認を修正、変更管理を正確に記録しなければならないことを確認して具体的に決定してこのような変化はありません失われます。 この変更されませんので、次のリリースになる部分、それはウィッシュリストに戻ってステータスと運ばれる要件プロセス全体を通してします。 その理由は特定のことを行うの開発を強化この仕事と配達される予定です。その他すべての既存のコンテキストの内で仕事をします。 4 。 変更が拒否されます。 この事件の報告書を展示しています。 仕事はありません現在または将来のために予定されます。 いろいろな理由である可能性があり、このタイプの応答します。 どんな理由であれ、アクションと拒絶して拒絶の理由を記録しなければならないプロセス内の制御を変更します。 の記録をすべて閉じて変更されるのはプロジェクトの歴史と維持を確保するための正確な根拠を提供する理由は、変更しましたが、却下されました。 任意のソフトウェアをリリースしたときには、顧客は、リリースが従うべきリリース管理プロセスを定義するには、特定の身分証明書のすべてのコンポーネントで、ソフトウェアのリリースに含まれていると同様のコンポーネントが存在すると推定される( i.eします。は、システムソフトウェア)です。 この身分証明書も含めて、特定の事件/問題を修正したレポートにリリースされると任意の作業のために開発された遠回しにして、ソフトウェアの既知の問題は存在しています。 これは、記事を追加したラルフt.ダウスン
|
|||
|